Žaloba za 50 tisíc eur! SOV nechcel, aby CAS rozhodol

BRATISLAVA / Športový arbitrážny súd (CAS) so sídlom vo švajčiarskom Lausanne zamietol žalobu, ktorú podali Slovenský tenisový zväz (STZ), Slovenský zväz hádzanej (SZH), Slovenský zväz cyklistiky (SZC) a Slovenský futbalový zväz (SFZ) proti záverom minuloročného 44. valného zhromaždenia Slovenského olympijského výboru (SOV) pre údajné porušenie stanov.

Informoval o tom SOV na utorňajšej tlačovej konferencii v Bratislave po zasadnutí svojej exekutívy.

SOV informoval zástupcov médií, že CAS podľa znenia rozhodnutia nemá právomoc rozhodovať o danej veci. Súdne trovy hradia v plnej výške spoločne a nerozdielne STZ, SZH, SZC a SFZ, a to náklady na podanie u CAS vo výške 1000 švajčiarskych frankov a administratívny poplatok pre CAS 32 000 CHF. Každý účastník konania znáša vlastné trovy i právne a ďalšie výdavky vynaložené v súvislosti s týmto konaním.

"Výsledok nám bol známy minulú stredu, oficiálne sme ho dostali včera," povedal prezident SOV František Chmelár a dodal: "Viac - menej sme vôbec nepochybovali, že sa to musí skončiť tak, ako sa to skončilo. Ukázalo sa, že keď vyvstanú spory v hnutí, treba hľadať kompromisy a východiská v rámci vnútorných demokratických prostriedkov. Obrátenie sa štyroch subjektov na CAS bolo pre nás prekvapujúce a nezodpovedajúce charakteru tohto sporu. Myslím si, že predmetné subjekty mali veľmi zlých radcov. Verím, že sa z tejto chyby poučili. SOV nebude vyvodzovať z tejto kauzy žiadne dôsledky, vôbec nemáme v úmysle nejakú prípadnú vendettu. Pre SOV sa rozhodnutím CAS tento prípad, ktorý vyvolal nie vždy objektívnu a priaznivú odozvu v médiách, skončil."

50 tisíc eur?

Generálny sekretár SOV Jozef Liba vyčíslil celkové náklady všetkých zúčastnených strán približne na 50 000 eur: "Sú to financie, ktoré budú chýbať slovenskému športu." Chmelár k eventualite, že by sa zväzy ešte obrátili na Medzinárodný olympijský výbor (MOV), podotkol: "Išli by tým od konca k začiatku. Teoreticky je to síce možné, ale práve MOV nám schvaľoval stanovy v súlade s olympijskou chartou. Šanca, že by uspeli, by teda bola ešte menšia ako u CAS. Celkovo sa podľa mňa v tejto kauze ukázala dosť veľká neskúsenosť funkcionárov jednotlivých zväzov, ktorých predsedovia sú - s výnimkou STZ - relatívne noví. Právnici možno poctivo čítali paragrafy, ale nepochopili ducha olympijskej charty."

SOV nechcel, aby CAS rozhodol

STZ, SZC, SZH a SFZ poskytli v utorok stanovisko s titulkom "SOV nechcel, aby CAS rozhodol", ktorého znenie prináša agentúra SITA v plnom znení bez redakčných úprav: "Rešpektujeme rozhodnutie Medzinárodného športového tribunálu (CAS), ktorý o podstate sporu nerozhodol. Tento nezávislý Medzinárodný športový tribunál mohol spor definitívne ukončiť a rozhodnúť vo veci, ak by SOV dal súhlas. Cieľom nášho podania na športový tribunál bolo vyriešiť aj otázku hlasovacej väčšiny na VZ SOV v súlade s Olympijskou chartou, čo sa aprílovou novelizáciou stanov SOV aj stalo. Na Slovensku napriek tomu naďalej pretrváva stav, ktorý je v rozpore s Olympijskou chartou. Charta pripúšťa existenciu iba 35 olympijských športov so svojimi medzinárodnými športovými federáciami, ktorých členom môže byť iba k nim prislúchajúcich 35 slovenských športových zväzov. U nás ich máme aj po poslednej novelizácii stanov SOV stále 38."

Slovenský zväz hádzanej poskytol v utorok agentúre SITA stanovisko, podľa ktorého podiel SZH na nákladoch uhradí jeho prezident Jaroslav Holeša z vlastných zdrojov.

STZ, SZH, SZC a SFZ sa obrátili na CAS vlani v polovici decembra. Podľa navrhovateľov došlo 24. novembra pri voľbách prezidenta SOV k porušeniu stanov vrcholného slovenského olympijského orgánu. "Chceme dať neprávny stav do poriadku. Zástupcovia SOV nenavrhli opravné prostriedky, podľa právnikov sa postupovalo v nesúlade so stanovami," uviedol vtedy agentúru SITA prezident SZC Peter Privara a dodal: "Máme podporu aj od ďalších subjektov, ktoré však z rôznych dôvodov do tohto odvolania nechceli vstupovať." Štvorica zväzov nespochybňovala priebeh valného zhromaždenia, ale podľa ich výkladu nebola pri hlasovaní dodržaná potrebná väčšina zástupcov olympijských športových zväzov. K riešeniu mimo medzinárodných štruktúr neviedlo ani stretnutie Chmelára s Privarom, prezidentom Slovenského tenisového zväzu Tiborom Mackom a šéfom Slovenského zväzu hádzanej Jaroslavom Holešom. Z rokovania sa vtedy ospravedlnil najvyšší predstaviteľ Slovenského futbalového zväzu Ján Kováčik. V rovnakom čase na pôde SOV separátne rokovali právni zástupcovia oboch strán.