Proces Šťastný verzus Široký odročili, Šťastného konanie vraj hraničí so zdravým rozumom

Tento termín navrhli účastníci konania - teda navrhovateľ a aj právny zástupca žalovaného. Na najbližšom pojednávaní by mali vypočuť ďalších svedkov - z prostredia SZĽH a rodiny žalobcu. Široký sa na dnešný proces dostavil, Šťastný nie. Jeho právny zástupca Ján Čarnogurský ho ospravedlnil, z dôvodu zasadnutia Európskeho parlamentu. Sudkyňa na úvod pojednávania zamietla návrh navrhovateľa, aby z pojednávania bola vylúčená verejnosť - teda médiá. Sudkyňa rovnako zamietla návrh na identifikáciu verejnosti prítomnej v pojednávacej sále. Široký žiada v tomto spore od Šťastného náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 16.597 eur (500.000 Sk).

V tejto kauze Juraj Široký žaluje Petra Šťastného za výroky, ktoré uverejnili v denníkoch Hospodárske noviny, Šport a v týždenníku Plus 7 dní v roku 2006. "Ide o polopravdy, výmysly, ktoré výrazne zasiahli do môjho života a do života mojej rodiny," zdôraznil na úvod dnešného pojednávania Široký. "Neviem či z jeho strany išlo o nejakú politickú kampaň," dodal a mimo iného povedal, že pravdepodobne išlo o Šťastného snahu zviditeľniť sa a ide z jeho strany o osobný spor. Navrhovateľ poukázal na jeden novinový titulok - "Široký je mimoriadne nebezpečný". "Čo si má myslieť moja rodina, keď si takýto titulok prečíta v novinách," povedal prezident SZĽH.  Šťastného, podľa jeho výpovede konanie hraničí so "zdravým rozumom". Po mediálnych útokoch Šťastného musel vysvetľovať obvinenia vo zväze.

V prípade Hospodárskych novín išlo viaceré články. Prvý z konca júna spomínaného roku. Podľa výrokov Šťastného nebol "Široký len spolupracovníkom ŠTB, aj ale tvorcom teroru a strachu".

Naposledy sa v tomto prípade malo pojednávať minulý rok 25. septembra. Proces však odročili, pretože prezident SZĽH ospravedlnil svoju neúčasť, nakoľko bol mimo Slovenska. Z tohto dôvodu na súd neprišiel ani Peter Šťastný. Sudkyňa okresného súdu predvolala na dnešné pojednávanie oboch účastníkov pod hrozbou poriadkovej pokuty.