Banskobystrickí barani nabrali rozhodcu Kubuša a Prohokej na rohy

Tlačová konferencia banskobystrických baranov

V nedeľu po zápase v Žiline, ktorý 'barani' prehrali 3:4, zakázalo prehovoriť trénerovi Milanovi Stašovi, čo je dosť neobvyklé a aj preto volajúce po vysvetlení.

"Nie je to však hlavný dôvod, prečo sme sa rozhodli na niektoré fakty upozorniť," povedal viceprezdent klubu HC'05 a predseda a.s. Juraj Koval. "Pred tromi rokmi sme vznikli preto, že sme sa už na úpadok banskobystrického hokeja nemohli pozerať. Odvtedy sme urobili kus práce a darí sa nám. Prebudili sme v v meste hokejový ošiaľ a vybudovali také mužstvo, ktoré nám hanbu v extralige nerobí, aj so 14-timi odchovancami, a to pribudne ešte 15-ty Lukáš Bambúch. O to viac mrzí nevšímavosť a niektoré odpovede, ktoré nám najmä komisia rozhodcov dlhuje."

Vedenie klubu najviac skloňovalo pri kritike meno rozhodcu Jozefa Kubuša a má na to vraj aj svoje dôvody. Štatisticky vyjadrené, Banskobystričanom pískal pri troch zápasoch vonku. J. Koval: "Všetky sme prehrali, a to vždy v posledných troch minútach, s pocitmi, že nás rozhodca poškodil, v Trenčíne, Košiciach i teraz v Žiline. Jozef Kubuš pískal aj juniorke a tam to bolo podobné, dokonca sa jeden zápas nedohral. Napriek tomu, naša nespokojnosť nepramení z výkonov Kubuša, ale z nezodpovedaných otázok. Dodnes nemáme od komisie rozhodcov reakciu na náš list z 21. októbra po zápase v Trenčíne, žiadna spätná väzba nejestvuje. Napriek prísľubu od šéfa rozhodcov Dalibora Beniača aktuálne závery komisie o opatreniach po slabom výkone arbitra na klub nedostávame. Ja rešpektujem právo rozhodcu na verdikt v danej chvíli zápasu, nie je to ľahké, no aj klub musí mať právo na to, aby niekto zodpovedne posúdil jeho výkon, samozrejme, v súlade so všetkými pravidlami. A aj v nejakej rozumnej lehote, aby to malo vplyv trebárs pred ďalšími zápasmi, aby sme hráčov upozornili a mohli povedať, nerobte to a ono, takéto zákroky, alebo, dajte si pozor na rozhodcu, ktorý zákroky posudzuje takto a takto."

Juraj Koval presne zhrnul, v čom sa cítili dotknutí. "Keby tréner kritizoval po zápase rozhodcu, vyslúžil by si pokutu 10-tisíc korún, na druhej strane však komisia rozhodcov vôbec nereagovala na náš podnet. Aj sme požiadali, aby Kubuša nenominovali na naše zápasy, no márne. Opakujem, my nekritizujeme rozhodcu, ale orgány, ktoré majú ich činnosť vyhodnocovať. Proti Kubušovi nemáme žiadnu averziu, skúšame len, či funguje systém, no bez odpovede. Neriešenie tohto problému vyvolá reťazovú reakciu a utvrdzuje aj povedomie, že vás niekto poškodil. Pravdepodobne sa oficiálne obrátime na prezidenta zväzu Juraja Širokého."

Pri vyratúvaní všetkých bodov vyvolávajúcich v klube nespokojnosť sa objavujú okrem zápasov, v ktorých pískal Kubuš, aj napr. nezabezpečenie záchrannej služby pri zranení Vladimíra Vlka v zápase v Liptovskom Mikuláši i v úplnom začiatku pôsobenia v extralige žiadosť na Prohokej o vrátenie dvojmiliónového licenčného poplatku. J. Koval: "Nikto z klubov okrem nás a Kežmarku ho neplatil. Žiadosť sme napísali, no od 30. augusta sme odpoveď nedostali. Z toho nám jednoznačne vychádza, že orgány s nami nekomunikujú, preto chceme aj takto upozorniť na problémy, ktoré nás trápia."

Po zápase v Žiline asi poputuje z HC'05 oficiálny protest. Generálny manažér Vlastimil Plavucha: "Je to preto, aby sme sa v budúcnosti vedeli dôkladnejšie pripraviť aj na takéto konflikty."